### Résumé du Document Législatif

1. **Titre et Référence**  
   Proposition de motion M 3112 pour des quartiers vivants et suffisamment dotés en équipements publics au service de la population.  
   Date de dépôt : 24 mars 2025.

2. **Objectif Principal**  
   L'objectif principal de cette motion est de renforcer la planification et la coordination des équipements publics dans les quartiers de la République et canton de Genève, afin d'assurer un développement urbain harmonieux et durable qui répond aux besoins de la population.

3. **Modifications Législatives Proposées et Leur Portée**  
   - Recenser et cartographier les lieux manquant d'équipements publics en collaboration avec les communes.  
   - Créer une task-force canton-communes pour la planification et le suivi des besoins en équipements publics.  
   - Renforcer les outils de planification des besoins scolaires utilisés par le SRED.  
   - Faciliter la mutualisation des locaux scolaires et parascolaires.  
   - Étudier des mécanismes de maîtrise foncière pour l'installation d'équipements publics.  
   - Accompagner les densifications urbaines par une planification des activités nécessaires à la vie de quartier.  
   - Exiger une planification plus fine en équipements publics dans les plans directeurs communaux sur quinze ans.  
   - Inclure, dans chaque mise à jour du plan directeur cantonal, un plan de synthèse des équipements publics sur quinze ans.

4. **Discussions ou Avis Exprimés**  
   Le document souligne que la planification des équipements publics doit anticiper les besoins présents et futurs, et qu'il existe des lacunes dans l'évaluation des besoins, notamment en matière d'infrastructures scolaires. Il n'y a pas de mention explicite de majorité ou minorité dans les avis exprimés.

5. **Implications Principales de Ce Projet**  
   - Amélioration de la coordination entre services cantonaux et communaux pour une meilleure planification des équipements publics.  
   - Anticipation des besoins liés aux dynamiques démographiques et urbaines.  
   - Mise en place d'une approche proactive pour éviter les erreurs d'évaluation et garantir un maillage équilibré d'équipements sur le territoire.  
   - Responsabilité accrue du Conseil d’Etat dans la planification des infrastructures publiques.