35222_QUE02225_questionecriteurgente.pdf
Retour à la listeInformations
Importé le: 17/10/2025 11:05
Statut: Traité
Voir les résumés par perspective
Fonctionnalités avancées
Résumé
**1. Titre et référence exacte du document législatif :**
GRAND CONSEIL de la République et canton de Genève, QUE 2225, Signataire : Amar Madani, Date de dépôt : 11 août 2025.
**2. Objectif principal :**
Préparer le canton de Genève en vue du sommet du G7 à Evian-les-Bains, en tirant des leçons des événements de 2003 et en garantissant une gestion efficace des risques associés aux manifestations.
**3. Modifications législatives proposées et leur portée :**
Le document ne propose pas de modifications législatives spécifiques, mais pose des questions au Conseil d’Etat concernant la préparation et la gestion des risques liés au sommet, incluant la nécessité d'un plan structuré, de procédures de coordination, de stratégies sécuritaires, et de mesures de renseignement.
**4. Discussions ou avis exprimés dans le document :**
Le document met en avant les préoccupations légitimes de la population et des milieux économiques suite aux débordements de 2003, ainsi que la nécessité d'une communication moderne et d'une coordination active avec les autorités vaudoises et fédérales. Il n'y a pas de mention de majorité ou de minorité dans les avis exprimés.
**5. Implications principales de ce projet :**
Les implications incluent la nécessité d'une préparation adéquate pour gérer d'éventuels débordements lors du sommet, la protection des commerces et des édifices publics, et la préservation de l'image de Genève en tant que ville internationale. Le document suggère également la création d'une commission parlementaire ou d'un groupe spécial de suivi pour assurer une préparation et un suivi adéquats.
Texte extrait
GRAND CONSEIL
de la République et canton de Genève
QUE 2225
Signataire : Amar Madani
Date de dépôt : 11 août 2025
Question écrite urgente
Préparation du canton de Genève en vue du sommet du G7 à
Evian-les-Bains
En 2003, l’organisation du sommet du G8 par la France à Evian-les-Bains
a donné lieu à de graves débordements à Genève. Les manifestations anti-G8
ont dégénéré entraînant violences, vitrines saccagées, pillages et
affrontements avec la police, et les dégâts matériels se sont chiffrés à
plusieurs millions de francs suisses. L’image de la Genève internationale a
été écornée, et le doute s’est insinué sur sa capacité à gérer de grands
rassemblements contestataires.
La gestion du risque avait alors soulevé les critiques légitimes des médias
et entraîné de nombreuses interpellations au Grand Conseil.
Aujourd’hui, la ville d’Evian-les-Bains s’apprête à accueillir de nouveau
le sommet du G7 en 2026 et, à nouveau, Genève risque de servir
nécessairement de point de convergence incontournable pour les médias, les
ONG, et les manifestants de tous bords.
Pour répondre aux appréhensions légitimes de la population et des
milieux économiques, je souhaite poser au Conseil d’Etat les questions
suivantes :
1. Sur la base des enseignements tirés des évènements de 2003 et pour une
meilleure gestion du risque, le Conseil d’Etat est-il en mesure de
présenter un plan structuré, avec des objectifs précis, des procédures
détaillées, des ressources humaines et financières identifiables et
rapidement mobilisables, une communication moderne et transversale
entre les différents acteurs, et une communication publique moderne
qui touche rapidement la population si besoin est ?
QUE 2225
2/2
2. Ce plan comporte-t-il des procédures de coordination active avec les
autorités vaudoises et les autorités fédérales (Berne) aux niveaux
stratégique et opérationnel ?
3. Des stratégies sécuritaires et policières différenciées sont-elles en place,
et les effectifs des forces de l’ordre sont-ils suffisants pour faire face à
d’éventuels débordements, protéger les commerces, les édifices publics
et la population ?
4. Le cas échéant, est-il prévu d’anticiper, sous quelle forme et dans quels
délais, le soutien logistique, sécuritaire ou financier de la
Confédération ?
5. Quelles sont les mesures concrètes prises à ce jour en matière de
renseignement pour identifier en amont les fauteurs de troubles
potentiels par la veille, la coopération intercantonale, la coordination
transfrontière ?
6. Enfin et au vu de l’enjeu sécuritaire, politique, économique et social,
que représente pour le canton de Genève l’organisation du G7 à
Evian ? Le Conseil d’Etat soutiendrait-il la création d’une commission
parlementaire ou d’un groupe spécial de suivi dont la charge serait de
veiller à la préparation et au suivi du dispositif planifié mis en place, et
d’assurer une information régulière au Grand Conseil ?
de la République et canton de Genève
QUE 2225
Signataire : Amar Madani
Date de dépôt : 11 août 2025
Question écrite urgente
Préparation du canton de Genève en vue du sommet du G7 à
Evian-les-Bains
En 2003, l’organisation du sommet du G8 par la France à Evian-les-Bains
a donné lieu à de graves débordements à Genève. Les manifestations anti-G8
ont dégénéré entraînant violences, vitrines saccagées, pillages et
affrontements avec la police, et les dégâts matériels se sont chiffrés à
plusieurs millions de francs suisses. L’image de la Genève internationale a
été écornée, et le doute s’est insinué sur sa capacité à gérer de grands
rassemblements contestataires.
La gestion du risque avait alors soulevé les critiques légitimes des médias
et entraîné de nombreuses interpellations au Grand Conseil.
Aujourd’hui, la ville d’Evian-les-Bains s’apprête à accueillir de nouveau
le sommet du G7 en 2026 et, à nouveau, Genève risque de servir
nécessairement de point de convergence incontournable pour les médias, les
ONG, et les manifestants de tous bords.
Pour répondre aux appréhensions légitimes de la population et des
milieux économiques, je souhaite poser au Conseil d’Etat les questions
suivantes :
1. Sur la base des enseignements tirés des évènements de 2003 et pour une
meilleure gestion du risque, le Conseil d’Etat est-il en mesure de
présenter un plan structuré, avec des objectifs précis, des procédures
détaillées, des ressources humaines et financières identifiables et
rapidement mobilisables, une communication moderne et transversale
entre les différents acteurs, et une communication publique moderne
qui touche rapidement la population si besoin est ?
QUE 2225
2/2
2. Ce plan comporte-t-il des procédures de coordination active avec les
autorités vaudoises et les autorités fédérales (Berne) aux niveaux
stratégique et opérationnel ?
3. Des stratégies sécuritaires et policières différenciées sont-elles en place,
et les effectifs des forces de l’ordre sont-ils suffisants pour faire face à
d’éventuels débordements, protéger les commerces, les édifices publics
et la population ?
4. Le cas échéant, est-il prévu d’anticiper, sous quelle forme et dans quels
délais, le soutien logistique, sécuritaire ou financier de la
Confédération ?
5. Quelles sont les mesures concrètes prises à ce jour en matière de
renseignement pour identifier en amont les fauteurs de troubles
potentiels par la veille, la coopération intercantonale, la coordination
transfrontière ?
6. Enfin et au vu de l’enjeu sécuritaire, politique, économique et social,
que représente pour le canton de Genève l’organisation du G7 à
Evian ? Le Conseil d’Etat soutiendrait-il la création d’une commission
parlementaire ou d’un groupe spécial de suivi dont la charge serait de
veiller à la préparation et au suivi du dispositif planifié mis en place, et
d’assurer une information régulière au Grand Conseil ?