### Résumé du document législatif

1. **Titre et référence**  
   - **Titre** : Réponse du Conseil d’Etat à la question écrite urgente de Skender Salihi : Quelle transparence dans l’engagement des agents de régulation du trafic ?  
   - **Référence** : QUE 2229-A, République et canton de Genève, Date de dépôt : 24 septembre 2025.

2. **Objectif principal**  
   Le document vise à répondre à des interrogations concernant la transparence et l’efficacité dans l'engagement des agents de régulation du trafic, ainsi que l'emploi de résidents genevois pour ces postes.

3. **Modifications législatives proposées et leur portée**  
   Aucune modification législative n'est proposée dans le document. Il s'agit plutôt d'une réponse aux questions posées par le Grand Conseil sur les pratiques actuelles d'attribution des mandats pour les agents de régulation du trafic.

4. **Discussions ou avis exprimés dans le document**  
   Le Conseil d’Etat explique que les mandats sont attribués par l'office cantonal des transports (OCT) et d'autres mandants via des appels d'offres publics. Il précise que les critères d'évaluation incluent la qualité technique, l'expérience, l'organisation et le prix, sans possibilité d'inclure l'origine du personnel, conformément aux lois en vigueur.

5. **Implications principales de ce projet**  
   - La transparence dans l'attribution des mandats est soulignée comme essentielle pour la crédibilité de l'action publique.
   - Le Conseil d’Etat indique qu'il n'est pas légal d'accorder une priorité d'emploi aux résidents genevois en raison des principes de non-discrimination et des lois fédérales sur les marchés publics.  
   - La réponse du Conseil d’Etat invite à prendre acte des explications fournies sans proposer de mesures concrètes pour prioriser l'emploi local.