**1. Titre et référence exacte du document législatif :**  
GRAND CONSEIL QUE 2226-A de la République et canton de Genève

**2. Objectif principal :**  
Le document répond à une question écrite urgente de Jean-Marie Voumard concernant le soutien aux maîtres-chiens de la police, en mettant en lumière l'inadéquation du règlement actuel sur les chiens de police, qui date de 1953, face aux missions diversifiées des chiens de police.

**3. Modifications législatives proposées et leur portée :**  
Le document ne propose pas de modifications législatives spécifiques, mais souligne la nécessité d'une révision du règlement concernant les chiens de police, notamment en ce qui concerne les allocations financières, le bien-être des animaux, et la prise en charge des frais vétérinaires.

**4. Discussions ou avis exprimés dans le document :**  
Le Conseil d'État répond aux questions posées par Jean-Marie Voumard, fournissant des informations sur le nombre de chiens en service, les indemnités versées aux maîtres-chiens, la prise en charge des frais d'entretien, la reconnaissance du temps de formation comme temps de service, et les dispositions pour le bien-être des chiens de police.

**5. Implications principales de ce projet :**  
Les implications incluent une prise de conscience des besoins financiers et de bien-être des chiens de police et de leurs maîtres-chiens, ainsi qu'une reconnaissance officielle du temps de formation comme temps de service. Les réponses fournies par le Conseil d'État indiquent une prise en charge des frais vétérinaires et un suivi régulier des chiens, mais soulignent également que les allocations actuelles sont jugées inadaptées.