**1. Titre et référence exacte du document législatif :**  
GRAND CONSEIL de la République et canton de Genève, QUE 2232, Question écrite urgente, Signataire : Celine van Till, Date de dépôt : 28 août 2025.

**2. Objectif principal :**  
Évaluer si l’investissement dans le dispositif Stick’AIR est proportionnel aux bénéfices qu’il engendre en matière de santé publique et de protection de l’environnement, notamment lors de pics de pollution atmosphérique.

**3. Modifications législatives proposées et leur portée :**  
Le document ne propose pas de modifications législatives spécifiques, mais soulève des questions sur le coût du dispositif Stick’AIR pour l'État de Genève, son bilan environnemental, la fréquence de son activation liée à la météo, les bases légales pour la distribution de contraventions par la police, et l'amélioration de la communication concernant l'activation du dispositif.

**4. Discussions ou avis exprimés dans le document :**  
Le document mentionne des préoccupations concernant l'application du principe de proportionnalité, le faible nombre de véhicules concernés par les restrictions, et l'inefficacité de la communication autour de l'activation du dispositif. Il n'y a pas de mention explicite de majorité ou de minorité dans les avis exprimés.

**5. Implications principales de ce projet :**  
Les implications incluent la nécessité d'évaluer le coût et l'efficacité du dispositif Stick’AIR, d'améliorer la communication pour informer les conducteurs, et de clarifier les bases légales pour les actions de la police. Le dispositif a été activé en réponse à des niveaux de pollution dépassant les seuils réglementaires, mais a été levé rapidement, soulevant des questions sur son efficacité à long terme.