1. **Titre et référence exacte du projet de loi/document législatif**  
   Proposition de motion M 3172, intitulée "Ne sacrifions pas Perly au confort du trafic frontalier !"

2. **Objectif principal**  
   L'objectif principal de cette motion est de demander au Conseil d'État de respecter les habitants de Perly et de préserver les terres agricoles menacées par la création d'une route d'évitement au sud de la route de Saint-Julien.

3. **Modifications législatives proposées et leur portée**  
   Les modifications proposées incluent l'étude de tracés alternatifs pour la route d'évitement, tels qu'une tranchée couverte ou un passage simultané de tram et de véhicules automobiles, en utilisant une signalisation lumineuse pour réguler le trafic. L'importance de ne pas sacrifier 40 000 m² de terres agricoles est également soulignée.

4. **Discussions ou avis exprimés dans le document (majorité/minorité)**  
   Le document exprime une opposition significative de la part des habitants de Perly et d'une association locale, qui est en faveur de l'examen de solutions alternatives au projet actuel. Il n'est pas précisé s'il y a une majorité ou une minorité au sein du Grand Conseil sur cette question.

5. **Implications principales de ce projet**  
   Les implications principales incluent la préservation des terres agricoles, le respect des habitants de Perly, et la nécessité d'explorer des solutions innovantes pour éviter la destruction paysagère et le conflit actuel lié au projet de route d'évitement. Le projet est actuellement bloqué par des oppositions légales, et une étude des alternatives pourrait aider à débloquer la situation.