32639_QUE02177.pdf
Retour à la listeInformations
Importé le: 13/05/2025 08:25
Statut: Traité
Voir les résumés par perspective
Fonctionnalités avancées
Résumé
1. Titre : Que 2177 - Questions Écrites Urgentes concernant les actions entreprises par le DEE pour garantir les conditions-cadres
2. Objectif principal : Évaluation du service de la promotion économique au sein du Département de l'Économie (DEE) et examen de sa veille stratégique afin d'identifier les risques et corriger les conditions-cadres en fonction des attentes des entreprises du canton.
3. Modifications législatives proposées : Non spécifié.
4. Discussions ou avis exprimés dans le document : Non spécifié (Le document n'indique pas d'avis majoritaire/minoritaire).
5. Implications principales : Mise en place ou amélioration de la veille stratégique du service de la promotion économique au sein du DEE, qui pourrait avoir des conséquences sur les conditions-cadres offerts par le canton et l'attribution de sièges d'entreprises multinationales.
Texte extrait
GRAND CONSEIL
de la République et canton de Genève
QUE 2177
Signataire : Gabriela Sonderegger
Date de dépôt : 3 mars 2025
Question écrite urgente
Actions entreprises par le DEE pour garantir les conditionscadres
En date du 3 février 2025, nous avons appris avec beaucoup d’amertume
le départ de la société SGS du sol genevois. Ce départ entraîne dans son
sillage de nombreuses pertes d’emplois et fiscales pour le canton ; à n’en pas
douter, ce départ diminuera également le dynamisme du canton à plusieurs
égards. Pendant ce temps, le DEE a présenté son plan quinquennal misant
justement sur l’innovation, mais également sur des formations à destination
des commerçants genevois visant à une meilleure maîtrise des outils du
e-commerce.
Or, il est de notoriété publique que le canton de Genève tient pour partie
sa croissance d’apports exogènes. Le marché local et national présentant trop
peu d’opportunités pour développer des industries et services de masse, le
canton s’est toujours concentré sur ses conditions-cadres pour attirer des
sièges d’entreprises multinationales. Cette politique fit la richesse de notre
région et a profité à toute la population tant sur le plan des revenus fiscaux
que sur le plan des opportunités professionnelles. Cette politique est
également un catalyseur important pour nos PME qui fournissent produits et
services à ces grandes entreprises installées dans notre canton.
Au vu de ce qui précède, le Conseil d’Etat est respectueusement invité à
répondre aux questions suivantes :
1. Qu’en est-il du service de la promotion économique au sein du DEE ?
Est-ce que ce service opère toujours une veille stratégique permettant
d’identifier les risques et de corriger les conditions-cadres en fonction
des attentes des entreprises du canton ?
QUE 2177
2/2
2. Le DEE entretient-il un « benchmark » permettant de nous situer, au
niveau des conditions-cadres, par rapport à nos concurrents au niveau
national mais également à l’international ?
Que le Conseil d’Etat soit d’avance remercié des réponses qu’il apportera
aux questions qui précèdent.
de la République et canton de Genève
QUE 2177
Signataire : Gabriela Sonderegger
Date de dépôt : 3 mars 2025
Question écrite urgente
Actions entreprises par le DEE pour garantir les conditionscadres
En date du 3 février 2025, nous avons appris avec beaucoup d’amertume
le départ de la société SGS du sol genevois. Ce départ entraîne dans son
sillage de nombreuses pertes d’emplois et fiscales pour le canton ; à n’en pas
douter, ce départ diminuera également le dynamisme du canton à plusieurs
égards. Pendant ce temps, le DEE a présenté son plan quinquennal misant
justement sur l’innovation, mais également sur des formations à destination
des commerçants genevois visant à une meilleure maîtrise des outils du
e-commerce.
Or, il est de notoriété publique que le canton de Genève tient pour partie
sa croissance d’apports exogènes. Le marché local et national présentant trop
peu d’opportunités pour développer des industries et services de masse, le
canton s’est toujours concentré sur ses conditions-cadres pour attirer des
sièges d’entreprises multinationales. Cette politique fit la richesse de notre
région et a profité à toute la population tant sur le plan des revenus fiscaux
que sur le plan des opportunités professionnelles. Cette politique est
également un catalyseur important pour nos PME qui fournissent produits et
services à ces grandes entreprises installées dans notre canton.
Au vu de ce qui précède, le Conseil d’Etat est respectueusement invité à
répondre aux questions suivantes :
1. Qu’en est-il du service de la promotion économique au sein du DEE ?
Est-ce que ce service opère toujours une veille stratégique permettant
d’identifier les risques et de corriger les conditions-cadres en fonction
des attentes des entreprises du canton ?
QUE 2177
2/2
2. Le DEE entretient-il un « benchmark » permettant de nous situer, au
niveau des conditions-cadres, par rapport à nos concurrents au niveau
national mais également à l’international ?
Que le Conseil d’Etat soit d’avance remercié des réponses qu’il apportera
aux questions qui précèdent.