35234_QUE02228_questionecriteurgente.pdf
Retour à la listeInformations
Importé le: 26/10/2025 20:50
Statut: Traité
Voir les résumés par perspective
Fonctionnalités avancées
Résumé
**1. Titre et référence exacte du document législatif :**
GRAND CONSEIL de la République et canton de Genève
QUE 2228
Signataire : Skender Salihi
Date de dépôt : 25 août 2025
**2. Objectif principal :**
Le document vise à obtenir des éclaircissements sur les contrôles effectués par l’office cantonal de la population et des migrations (OCPM) concernant la véracité des domiciles des employés de l’Etat, notamment ceux ayant des adresses déclarées dans des zones industrielles.
**3. Modifications législatives proposées et leur portée :**
Le document ne propose pas de modifications législatives spécifiques, mais il soulève des questions sur l’efficacité des contrôles actuels et appelle à des mesures pour renforcer ces contrôles afin de garantir le respect des conditions légales pour l’attribution des permis B.
**4. Discussions ou avis exprimés dans le document :**
Le document exprime des préoccupations concernant la rigueur des procédures de contrôle de l’OCPM. Il souligne l'importance de la transparence et de la rigueur dans l’octroi des permis B pour maintenir la confiance de la population dans les institutions. Aucune majorité ou minorité n'est spécifiquement mentionnée.
**5. Implications principales de ce projet :**
Les implications principales incluent la nécessité d'améliorer les contrôles de domiciliation pour éviter les abus liés à des adresses fictives ou non conformes, ainsi que la responsabilité du Conseil d’Etat de prendre des mesures pour renforcer ces contrôles et assurer la conformité légale dans l’attribution des permis B.
Texte extrait
GRAND CONSEIL
de la République et canton de Genève
QUE 2228
Signataire : Skender Salihi
Date de dépôt : 25 août 2025
Question écrite urgente
Quels sont les contrôles effectués par l’office cantonal de la
population et des migrations ?
Ces dernières semaines, nous avons appris que plusieurs personnes,
notamment de nationalité française, avaient été engagées au sein de différents
services de l’Etat. Or, il apparaît que certaines de ces personnes disposent de
domiciles déclarés dans des zones industrielles de Genève, ce qui soulève de
sérieuses interrogations quant à la véracité et la légalité de leur domiciliation,
ainsi que la rigueur des procédures de contrôle.
Dans ce contexte, le rôle de l’office cantonal de la population et des
migrations est central. La cellule d’enquête de l’OCPM est précisément
chargée de vérifier la conformité des domiciles et des situations déclarées,
mais des questions subsistent sur l’efficacité et la systématicité de ces
contrôles.
La transparence et la rigueur des procédures d’octroi de permis B sont
essentielles pour garantir la confiance de la population dans nos institutions.
Au vu du contexte, nous prions le Conseil d’Etat de bien vouloir apporter
un éclaircissement aux questions suivantes :
– Quelles vérifications l’OCPM met-il concrètement en place, par
l’intermédiaire de sa cellule d’enquête, pour s’assurer que les
bénéficiaires d’un permis B engagés par l’Etat résident effectivement à
Genève et ne déclarent pas d’adresses fictives ou non conformes (par
exemple en zone industrielle) ?
QUE 2228
2/2
– Combien de cas suspects ou irréguliers ont été détectés au cours des
trois dernières années par la cellule d’enquête de l’OCPM parmi les
employés de l’Etat et quelles suites ont été données à ces cas ?
– Quelles mesures le Conseil d’Etat entend-il prendre, afin de renforcer
les contrôles et d’assurer que l’attribution des permis B se fasse dans le
respect strict des conditions légales ?
Que le Conseil d’Etat soit remercié des réponses qu’il apportera à mes
(nos) interrogations.
de la République et canton de Genève
QUE 2228
Signataire : Skender Salihi
Date de dépôt : 25 août 2025
Question écrite urgente
Quels sont les contrôles effectués par l’office cantonal de la
population et des migrations ?
Ces dernières semaines, nous avons appris que plusieurs personnes,
notamment de nationalité française, avaient été engagées au sein de différents
services de l’Etat. Or, il apparaît que certaines de ces personnes disposent de
domiciles déclarés dans des zones industrielles de Genève, ce qui soulève de
sérieuses interrogations quant à la véracité et la légalité de leur domiciliation,
ainsi que la rigueur des procédures de contrôle.
Dans ce contexte, le rôle de l’office cantonal de la population et des
migrations est central. La cellule d’enquête de l’OCPM est précisément
chargée de vérifier la conformité des domiciles et des situations déclarées,
mais des questions subsistent sur l’efficacité et la systématicité de ces
contrôles.
La transparence et la rigueur des procédures d’octroi de permis B sont
essentielles pour garantir la confiance de la population dans nos institutions.
Au vu du contexte, nous prions le Conseil d’Etat de bien vouloir apporter
un éclaircissement aux questions suivantes :
– Quelles vérifications l’OCPM met-il concrètement en place, par
l’intermédiaire de sa cellule d’enquête, pour s’assurer que les
bénéficiaires d’un permis B engagés par l’Etat résident effectivement à
Genève et ne déclarent pas d’adresses fictives ou non conformes (par
exemple en zone industrielle) ?
QUE 2228
2/2
– Combien de cas suspects ou irréguliers ont été détectés au cours des
trois dernières années par la cellule d’enquête de l’OCPM parmi les
employés de l’Etat et quelles suites ont été données à ces cas ?
– Quelles mesures le Conseil d’Etat entend-il prendre, afin de renforcer
les contrôles et d’assurer que l’attribution des permis B se fasse dans le
respect strict des conditions légales ?
Que le Conseil d’Etat soit remercié des réponses qu’il apportera à mes
(nos) interrogations.