35234_QUE02228_questionecriteurgente.pdf

Retour à la liste

Informations

Importé le: 14/11/2025 07:04

Statut: Traité

Télécharger le texte extrait

Télécharger le résumé

Voir les résumés par perspective

Fonctionnalités avancées

Comparer les méthodes de résumé

Résumé

**1. Titre et référence exacte du document législatif :** GRAND CONSEIL de la République et canton de Genève QUE 2228 Signataire : Skender Salihi Date de dépôt : 25 août 2025 **2. Objectif principal :** Le document vise à interroger le Conseil d’Etat sur les contrôles effectués par l’office cantonal de la population et des migrations (OCPM) concernant la véracité des domiciles déclarés par des employés de l’Etat, notamment ceux de nationalité française. **3. Modifications législatives proposées et leur portée :** Le document ne propose pas de modifications législatives spécifiques, mais demande des éclaircissements sur les procédures de contrôle de l'OCPM, ainsi que des mesures pour renforcer ces contrôles. **4. Discussions ou avis exprimés dans le document :** Le document soulève des préoccupations sur l’efficacité et la systématicité des contrôles effectués par l’OCPM, en particulier concernant la conformité des domiciles déclarés. Il n'y a pas de mention de discussions ou d'avis exprimés par une majorité ou minorité. **5. Implications principales de ce projet :** Les implications principales incluent la nécessité d’assurer la transparence et la rigueur dans l’octroi des permis B, afin de maintenir la confiance de la population dans les institutions. Le document appelle à une clarification des vérifications effectuées par l’OCPM et à des mesures pour traiter les cas suspects ou irréguliers détectés.

Texte extrait

GRAND CONSEIL

de la République et canton de Genève

QUE 2228

Signataire : Skender Salihi
Date de dépôt : 25 août 2025

Question écrite urgente

Quels sont les contrôles effectués par l’office cantonal de la
population et des migrations ?
Ces dernières semaines, nous avons appris que plusieurs personnes,
notamment de nationalité française, avaient été engagées au sein de différents
services de l’Etat. Or, il apparaît que certaines de ces personnes disposent de
domiciles déclarés dans des zones industrielles de Genève, ce qui soulève de
sérieuses interrogations quant à la véracité et la légalité de leur domiciliation,
ainsi que la rigueur des procédures de contrôle.
Dans ce contexte, le rôle de l’office cantonal de la population et des
migrations est central. La cellule d’enquête de l’OCPM est précisément
chargée de vérifier la conformité des domiciles et des situations déclarées,
mais des questions subsistent sur l’efficacité et la systématicité de ces
contrôles.
La transparence et la rigueur des procédures d’octroi de permis B sont
essentielles pour garantir la confiance de la population dans nos institutions.
Au vu du contexte, nous prions le Conseil d’Etat de bien vouloir apporter
un éclaircissement aux questions suivantes :
– Quelles vérifications l’OCPM met-il concrètement en place, par
l’intermédiaire de sa cellule d’enquête, pour s’assurer que les
bénéficiaires d’un permis B engagés par l’Etat résident effectivement à
Genève et ne déclarent pas d’adresses fictives ou non conformes (par
exemple en zone industrielle) ?

QUE 2228

2/2

– Combien de cas suspects ou irréguliers ont été détectés au cours des
trois dernières années par la cellule d’enquête de l’OCPM parmi les
employés de l’Etat et quelles suites ont été données à ces cas ?
– Quelles mesures le Conseil d’Etat entend-il prendre, afin de renforcer
les contrôles et d’assurer que l’attribution des permis B se fasse dans le
respect strict des conditions légales ?
Que le Conseil d’Etat soit remercié des réponses qu’il apportera à mes
(nos) interrogations.