Comparaison des résumés pour 35240_QUE02229_questionecriteurgente.pdf
Retour au documentCette page compare deux méthodes de résumé de document :
- Résumé standard : utilise une approche classique où le document entier est envoyé à l'IA pour être résumé en une seule fois.
- Résumé RAG : utilise l'approche "Retrieval Augmented Generation" qui divise le document en morceaux, indexe ces morceaux, puis ne récupère que les parties les plus pertinentes pour générer un résumé plus précis.
Les deux méthodes utilisent le même modèle de base (Mistral) pour générer le texte final.
Résumé standard Télécharger
### Résumé du Document Législatif
1. **Titre et Référence :**
- Grand Conseil de la République et canton de Genève
- QUE 2229
- Signataire : Skender Salihi
- Date de dépôt : 25 août 2025
2. **Objectif Principal :**
- Évaluer la transparence dans l’engagement des agents de régulation du trafic et s'assurer de l'efficacité et de la valorisation de l'emploi local dans ce cadre.
3. **Modifications Législatives Proposées :**
- Aucune modification législative spécifique n'est proposée dans le document. Les questions posées visent à obtenir des clarifications sur les critères d'attribution des mandats et sur l'emploi de résidents genevois.
4. **Discussions ou Avis Exprimés :**
- Le document soulève des interrogations sur l'utilité des agents de régulation du trafic dans certains lieux et souligne le coût important de ces mandats pour l'État. Il n'y a pas de mention de majorité ou de minorité dans les opinions exprimées.
5. **Implications Principales :**
- La nécessité d'une transparence accrue dans l'attribution des mandats pour les agents de régulation du trafic.
- L'importance d'assurer une priorité d'emploi pour les résidents genevois, en particulier pour les postes saisonniers, afin de renforcer la crédibilité de l'action publique.
1. **Titre et Référence :**
- Grand Conseil de la République et canton de Genève
- QUE 2229
- Signataire : Skender Salihi
- Date de dépôt : 25 août 2025
2. **Objectif Principal :**
- Évaluer la transparence dans l’engagement des agents de régulation du trafic et s'assurer de l'efficacité et de la valorisation de l'emploi local dans ce cadre.
3. **Modifications Législatives Proposées :**
- Aucune modification législative spécifique n'est proposée dans le document. Les questions posées visent à obtenir des clarifications sur les critères d'attribution des mandats et sur l'emploi de résidents genevois.
4. **Discussions ou Avis Exprimés :**
- Le document soulève des interrogations sur l'utilité des agents de régulation du trafic dans certains lieux et souligne le coût important de ces mandats pour l'État. Il n'y a pas de mention de majorité ou de minorité dans les opinions exprimées.
5. **Implications Principales :**
- La nécessité d'une transparence accrue dans l'attribution des mandats pour les agents de régulation du trafic.
- L'importance d'assurer une priorité d'emploi pour les résidents genevois, en particulier pour les postes saisonniers, afin de renforcer la crédibilité de l'action publique.
Résumé RAG Télécharger
**Résumé du document législatif :**
1. **Titre et référence :**
- GRAND CONSEIL de la République et canton de Genève
- QUE 2229
- Signataire : Skender Salihi
- Date de dépôt : 25 août 2025
2. **Objectif principal :**
- Évaluer la transparence dans l'engagement des agents de régulation du trafic et s'assurer que ces mandats répondent à des critères de transparence et d'efficacité.
3. **Modifications législatives proposées et leur portée :**
- Le document ne propose pas de modifications législatives spécifiques, mais soulève des questions sur les critères d'attribution des mandats, la transparence dans l'attribution, et la priorité d'emploi pour les résidents genevois.
4. **Discussions ou avis exprimés dans le document :**
- Le document exprime des préoccupations concernant le coût des mandats pour l'État et l'utilité des agents de régulation sur certains axes. Il n'y a pas de mention de majorité ou de minorité dans les avis exprimés.
5. **Implications principales de ce projet :**
- La nécessité de clarifier quelles entreprises sont mandatées pour fournir des agents de régulation, les critères d'attribution de ces mandats, et la part des résidents genevois parmi les agents engagés. Il est également souligné que des mesures concrètes devraient être mises en place pour garantir une priorité d'emploi aux résidents genevois, notamment pour les postes saisonniers.
1. **Titre et référence :**
- GRAND CONSEIL de la République et canton de Genève
- QUE 2229
- Signataire : Skender Salihi
- Date de dépôt : 25 août 2025
2. **Objectif principal :**
- Évaluer la transparence dans l'engagement des agents de régulation du trafic et s'assurer que ces mandats répondent à des critères de transparence et d'efficacité.
3. **Modifications législatives proposées et leur portée :**
- Le document ne propose pas de modifications législatives spécifiques, mais soulève des questions sur les critères d'attribution des mandats, la transparence dans l'attribution, et la priorité d'emploi pour les résidents genevois.
4. **Discussions ou avis exprimés dans le document :**
- Le document exprime des préoccupations concernant le coût des mandats pour l'État et l'utilité des agents de régulation sur certains axes. Il n'y a pas de mention de majorité ou de minorité dans les avis exprimés.
5. **Implications principales de ce projet :**
- La nécessité de clarifier quelles entreprises sont mandatées pour fournir des agents de régulation, les critères d'attribution de ces mandats, et la part des résidents genevois parmi les agents engagés. Il est également souligné que des mesures concrètes devraient être mises en place pour garantir une priorité d'emploi aux résidents genevois, notamment pour les postes saisonniers.
Analyser les différences
Observations possibles :
- Le résumé RAG peut être plus précis sur certains détails spécifiques
- Le résumé standard peut offrir une meilleure vue d'ensemble
- Le résumé RAG peut omettre certaines informations générales
- Le résumé standard peut manquer des détails importants