Comparaison des résumés pour 36364_Q04103A_questionecriteordinairereponsece.pdf

Retour au document

Cette page compare deux méthodes de résumé de document :

  • Résumé standard : utilise une approche classique où le document entier est envoyé à l'IA pour être résumé en une seule fois.
  • Résumé RAG : utilise l'approche "Retrieval Augmented Generation" qui divise le document en morceaux, indexe ces morceaux, puis ne récupère que les parties les plus pertinentes pour générer un résumé plus précis.

Les deux méthodes utilisent le même modèle de base (Mistral) pour générer le texte final.

Résumé standard Télécharger

**1. Titre et référence exacte du document législatif :**
GRAND CONSEIL
Q 4103-A
République et canton de Genève

**2. Objectif principal :**
Prévenir le sexisme et le harcèlement sexuel en milieu politique, notamment au sein du Grand Conseil.

**3. Modifications législatives proposées et leur portée :**
Aucune modification législative spécifique n'est proposée dans le document. Le Conseil d’Etat indique que des formations sont déjà proposées aux élus, mais il n'y a pas d'obligation légale pour leur participation.

**4. Discussions ou avis exprimés dans le document (majorité/minorité) :**
Le Conseil d’Etat reconnaît que le sexisme et le harcèlement sexuel touchent tous les milieux, y compris le milieu politique. Il souligne que les formations proposées jusqu'à présent n'ont pas eu le succès escompté en raison du caractère volontaire de leur participation. Le BPEV envisage une approche plus adaptée en intervenant directement auprès des conseils municipaux.

**5. Implications principales de ce projet :**
Le BPEV propose de modifier son approche pour offrir des formations adaptées aux conseils municipaux, afin de mieux répondre aux besoins et à la disponibilité des élus. Le Conseil d’Etat est disposé à organiser une formation pour les membres du Grand Conseil si cela est souhaité.

Résumé RAG Télécharger

Le document concerne la réponse du Conseil d'État de Genève à une question écrite de Nicole Valiquer Grecuccio sur la prévention du sexisme et du harcèlement sexuel en milieu politique, notamment au Grand Conseil.

Le 31 octobre 2025, le Grand Conseil a renvoyé une question au Conseil d'État concernant la mise en place d'une formation intitulée « Prévenir le sexisme et le harcèlement sexuel en milieu politique », proposée par le Bureau de promotion de l'égalité et de prévention des violences (BPEV) en collaboration avec l'Association des communes genevoises (ACG). Cette formation vise à sensibiliser aux problématiques de sexisme et de harcèlement, à connaître le cadre légal, et à réfléchir à des actions préventives.

Le Conseil d'État reconnaît que le sexisme et le harcèlement sexuel touchent tous les milieux. Il informe que des formations sont déjà proposées aux élus du Grand Conseil depuis deux législatures, avec une première session en février 2019, suivie par 22 participants (14 femmes et 8 hommes). En octobre 2023, une formation a été organisée par le BPEV, mais seulement 6 personnes (1 femme et 5 hommes) y ont assisté, la seconde session ayant été annulée pour manque d'inscriptions.

Concernant les communes, après les élections de printemps 2025, le BPEV a tenté d'organiser une formation qui a été annulée en raison d'un faible nombre d'inscriptions (27 sur 946 élus). Le BPEV proposera des interventions en décembre 2025 dans le cadre d'un programme de formation pour les élus communaux.

Le BPEV constate que les formations volontaires n'atteignent pas les résultats escomptés, en raison des emplois du temps chargés des élus et du fait que ceux qui s'inscrivent sont souvent déjà sensibilisés. En réponse, le BPEV envisage de proposer des interventions adaptées directement auprès des conseils municipaux pour encourager la participation collective.

Enfin, le BPEV se tient à disposition du Bureau du Grand Conseil pour organiser une formation si cela est souhaité.

Le document se termine par la signature de la chancelière Michèle Righetti-El Zayadi et du président Thierry Apothéloz.

Analyser les différences

Observations possibles :

  • Le résumé RAG peut être plus précis sur certains détails spécifiques
  • Le résumé standard peut offrir une meilleure vue d'ensemble
  • Le résumé RAG peut omettre certaines informations générales
  • Le résumé standard peut manquer des détails importants